La ignorancia, la estupidez y la falta de decencia de los que veis una guerra así como la salvación de nada o de nadie es repugnante.
Los salvadores de España, dando orden de bombardear a la población civil que supuestamente liberaban.
El PSOE rompió la legalidad y uso el país a su antojo y retorció el estado de derecho
Cuando iba por aquí no sabía si hablabas del pasado o del presente.
#31 Creo que el hilo no va de ensalzar la guerra como la salvación, si no de poner en perspectiva lo nefasta que fue la republica.
En España, desde la democracia, se ha enseñado que la guerra fue terrible y la dictadura la etapa mas oscura de nuestra historia moderna, pero se habla de la Republica como del "Paraiso que nunca lo dejaron ser". Y claro, te tienes que reir.
#1ClaudeS:Y antes de desacreditarlo, aquí está la biografía del susodicho:
Vamos, un boomer que en sus ratos libres se ha sacado la carrera y no tiene ni puta idea de nada. Hay tantas cosas que corregir en su post que no merece la pena ni el esfuerzo.
Y no, no apoyo la II República XD. Que se que aquí se lleva mucho eso del pensamiento en bloque y por decir que ese señor dice tonterías ya te ponen como republicano, o progre, o cualquier cosa con la que el fanático de turno se haya construido sus enemigos imaginarios.
#32 están siguiendo el mismo manual que siguieron en los años 30. Luego cuando el país se levanta contra ellos y les aniquila pikachu_sorprendido.jpg
Si tengo claro algo, es que el mayor error de Franco fue ser un blandengue y no terminar de una vez por todas con el PSOE.
#37 el PSOE es lo peor que le ha pasado a España desde que perdimos Cuba. Como si la Ndrangheta tuviera el 35% de los escaños del parlamento italiano, y otro 20% les riera las gracias para obtener beneficio propio.
#38 A mi que me cuentas del PSOE, tío. Que hablas como un enfermo, ¿no te das cuenta? Sea del PSOE, de futbol, o de videojuegos, me da igual el tema. Es tu jodido marco mental.
#39 marco mental el que te estás montando tu solo sobre mi. No creo que tenga más de 10 posts en el foro de deportes xD
#41 Pensamiento fanático y deshumanizar al otro como aquí?
https://www.mediavida.com/foro/politica/sobre-indulto-6-suiza-733841/5#132
#42 Si, en una época donde no había mecanismos democráticos y fue la única forma de conseguir ciertas cosas.
Tu acabas de decir que un dictador que mató medio millón de personas fue un blandengue. Si no te saltan las alarmas internas tras tremenda barbaridad, es que tienes un grave problema.
Insisto:
#41Santolin:El problema es, ¿Cuántos llevas hablando de política en el foro?
#43 O sea que la violencia cuando la ejercen los tuyos, genial, matar mola y tal. Cuando Franco se levanta ante eso es un tipo terrible xD Es así?
No criticas la violencia, criticas que otros la usen.
Te has registrado en agosto del año pasado. Justo a tiempo para la campaña cutre de Podemos. Justo cuando han empezado los hilos intentando agitar los eslóganes políticos que Podemos usó hace años (hasta ha habido algún usuario rescatando vídeos de Spanish Revolution, al menos podríais crear nuevos assets). Pero no pasa nada, hasta tu tienes una utilidad en el futuro al que vamos. Sin un poco de resistencia, no se construye músculo, ni hay avance. Tenemos suerte de que la resistencia sea gente como tu, que es incapaz de ser mínimamente congruente con lo que piensa y dice.
#35Santolin:Que se que aquí se lleva mucho eso del pensamiento en bloque y por decir que ese señor dice tonterías ya te ponen como republicano, o progre, o cualquier cosa con la que el fanático de turno se haya construido sus enemigos imaginarios.
#44allmy:Te has registrado en agosto del año pasado. Justo a tiempo para la campaña cutre de Podemos. Justo cuando han empezado los hilos intentando agitar los eslóganes políticos que Podemos usó hace años
Lo dicho, detectados al vuelo. Por que esto no va de ideologías, ni es un debate sobre la violencia, ni de izquierdas o derechas, te critico el marco mental, y como toda persona fanatizada, lo ignora y vuelve a su marco de bandos. Como toda persona fanatizada, es incapaz de escuchar y tienes que ponerme en el otro bando, el enemigo, que en tu caso es PODEMOS. Tampoco falta su dosis de conspiración, no es la primera vez que me lo dicen. Te digo esto por algún tipo de agenda oculta, relacionada por supuesto con tu enemigo.
Si tu fueses un NS, dirías que me dirigen los judíos, si fueses terraplanista, las elites globalistas, si fueses antivacunas me pagan las farmacéuticas, y si fuese el foro de deportes, me dirías que estoy pagado por Laporta, o Florentino (según del bando que tu seas, pues el otro).
Te lo he visto en el primer mensaje, y a cada mensaje me lo reafirmas. Necesitas terapia.
Edit: Ah, ya que te importa tanto, me registré en esa fecha porque empezaba la liga y antes podía pillar los links piratas de forma abierta cuando había partido, y desde que lo prohibieron, nos los pasamos por MP. ¿Ya? ¿Te ha quedado claro?
Pues en la media de lo que paso nuestro país en el xix y principios del xx, mirar que locura fue el periodo de Isabel II y posterior por ejemplo. De locos, esa gente no ganaba para disgustos.
Y aún así seguimos sin aprender, ahí está de nuevo el PSOE tratando poco a poco de ir por el mismo camino 
#48 unión? Si la unión que había en este país tras la dictadura se la ha vuelto a cargar el PSOE porque según ellos y ya se vio con ZP y Gabilindo que les interesa que haya crispación.
Y han crispado y enfrentado a España una vez más. Que si sacar a franco, que si todos fachas, que si bla bla bla...
El PSOE no sabe hacer política y vivir en paz, necesita sentimientos desde las entrañas y viscerales, aunque sus votantes no hayan ni vividos esa época y no sepan ni de lo que hablan.
Hoy en día prácticamente cualquiera acto violento social y político es de la izquierda a la derecha porque se creen en una obligación moral de enfrentar a la derecha. No toleran nada... E incluso te dicen que en navidad saques temas políticos para discutir con tu familia y enfrentarte "al cuñado".
Eso sí, cuando alguien dice basta y salva esto... A llorar 70 años. Todo es jiji jaja hasta que te plantan cara, y suerte tiene la izquierda de hoy de la calle que la derecha no se enfrenta prácticamente nada en la calle, porque si fueran otros tiempos se les acababa la tontería... Pero están acostumbrados a que no les respondan igual... Y si hacen algo, a llorar... El jarabe democrático de los escraches no les gustan... El hostigamiento a políticos no les gusta... Todo lo que hacen ellos luego lloran y lloran...
Así han sido siempre... Hipócritas a más no poder y llorones cuando les devuelven la misma moneda
Txavales el imperio romano fue una mierda porque la esperanza de vida era más baja que la actual
FACTO
#30 Claro, no he dicho que fuera exclusiva, digo que la violencia política era generalizada y en realidad las partes moderadas acabaron claudicando ante los más violentos.
Me gusta el tema, pero es fácil achacar que bajo un régimen ocurriera todo esto y se lo trague mas de uno. La realidad es que los de siempre, grandes terratenientes y empresarios presionaban constantemente promoviendo todo esto que ocurría, ya que no querían que cambiara para nada el régimen que mantenía su estatus. Por no querer, no querían ni el capitalismo, ya que lo miraban con recelo.
Fué la II Republica (y en realidad las anteriores) las que fueron dando pasos de gigante hacia la mejora social, con ojos en llevar a todo el mundo hacia adelante. De seguir en pre-republica hubieramos quedado como lo eramos la mayoría, serviles de grandes empresarios.
#49 ostia puta, ser tan reduccionista con algo que tiene tantas pero tantas aristas me parece un error para entender la historia de este país, si quiera pensar que la II república viene debido de un periodo anterior, hablas del cuñado pero en cada hilo que te leo siempre es metiendo las mismas cuñas, te imagino escribiendo con espuma saliendo de tu boca por la rabia y me entra la risa
Relájate, no siempre tienes que sacar el PSOE en cualquier cosa
La distribución y cambios ideológicos de los partidos desde que nace la segunda república hasta que comienza la guerra civil es algo tan complejo como para que nosotros vayamos ahora mismo banalizando absolutamente todo, por favor
#52 exacto, al final la violencia política empezó a generalizarse, pero es que depende el lugar, fueron "unos" u "otros", al final todo es una reacción
Repetir conmigo, se puede critical el cuento que nos han venido de la II Republica como si hubieran sido unos libertadores obviando todas sus atrocidades sin dignificar una dictadura que dejo un país en la ruina y a décadas atrás respecto a los países de su entorno
Voy a copiar lo que puse en el hilo de “Ley de Memoria Democrática y Nacionalización de Extranjeros”:
No es como si, tras perder las elecciones de 1933, el partido socialista, a través de empresarios afines como Horacio Echevarrieta, hicieran un ingente acopio ilegal de armas. Armamento que, oficialmente, había sido comprado por esos empresarios para, supuestamente, ser exportadas a Abisinia (hay que tener en cuenta la guerra colonial de Mussolini en Abisinia, lo que, tras la "descolonización", se conoce como Etiopía), pero que acabaron almacenados en distintos lugares como la Casa del Pueblo de Madrid, en la Ciudad Universitaria, y en un edificio cerca de la Glorieta de Cuatro Caminos. Todo eso sin contar el armamento, parcialmente desembarcado clandestinamente en las costa de Asturias en Septiembre del 34, que era trasladado por el mercante Turquesa. Se pudieron incautar tres camiones cargados con armamento, pero no con la totalidad del material descargado
El descubrimiento de los alijos mencionados algo más arriba fue también por esas fechas, mediados de Septiembre del 34. Ahora, es curioso que la Revolución de Asturias (uno de los puntos de desembarco de armas), comenzara tres semanas después de dichas incautaciones.
Y ahora os pregunto, ¿por qué no se menciona, ni de pasada, éste suceso en los libros de historia del currículum escolar? En Bachillerato, se habla de Revolución del 34, pero no se mencionan, ni las afirmaciones previas de Largo Caballero de meses anteriores ("Que conste bien: el Partido Socialista va a la conquista del poder, y va a la conquista, como digo, legalmente si puede ser. Nosotros deseamos que pueda ser legalmente, con arreglo a la Constitución, y, si no, como podamos."), ni estos sucesos. Y, si es por falta de tiempo/extensión del temario, creo que se podría resumir en un par de frases. ¿Cuánto acaso ha ocupado éste comentario?
Y yo mismo os respondo: porque, si se mencionara, cambiaría mucho la percepción de los sucesos de Octubre, pasando de ser una Revolución, a algo que se asemejaba a un golpe de Estado. Lo cual es especialmente obvio, teniendo en cuenta todo el armamento que habían depositado en la capital del país, y cuyo principal uso se podía adivinar era hacerse con el control de la ciudad, y los órganos de Gobierno.
dando orden de bombardear a la población civil que supuestamente liberaban
¿Le suena la localidad cordobesa de Cabra?
#57 Por supuesto que no dejaron a la república serlo, en tanto que ganó un partido centrista (Leroux y su Partido Radical) con apoyo de las derechas (la CEDA de Gil Robles), las izquierdas dejaron de respetar los mecanismos democráticos. Y hablando de Leroux, lo que ahora está sucediendo en el PSOE deja a su escándalo del Straperlo (ese es el nombre de la máquina) a la altura del betún.
#53 Mejora social? Se te olvidó añadir las purgas comunistas a lo Rusia que habrían hecho encantados de haber consigo gobernar, que si hubiesen ganado la guerra el éxodo de españoles fuera del país habría sido real y me apuesto lo que sea a qué esa gentuza llamada republicana habría sido la primera en ir pueblo por pueblos matando a quien no estuviera de acuerdo con su dogma comunista..
