Ganaderos provocan graves incidentes en Salamanca tras Nueva ley de Vox

doogie780

#60

"normativa" según El País. Igual #59 nos puede echar una mano, que no sé si se dedica al ganado pero teñe terras

La Abogacía del Estado fundamentó su petición en que la norma de la Junta infringe la normativa europea y nacional porque relaja la inspección y seguimiento de esta enfermedad contagiosa en las reses.

2 respuestas
Ghamakhur
#37Mako666:

1 - Vox promete a los ganaderos una medida que no pueden llevar a cabo por normativa europea, ya sea porque no tienen ni idea (lo más probable) o porque se la suda prometer lo que no pueden cumplir (también bastante probable).

El gobierno autonómico, conformado por PP y VOX, buscaba reducir los criterios de control para el saneamiento ganadero. Según el vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo (miembro de VOX), esos criterios no son proporcionales, además de arbitrarios. También, dinero, por supuesto.

No es solo que no pudieran por las leyes europeas, sino también por las españolas, que van antes.

#37Mako666:

2 - Los ganaderos se emocionan porque les viene bien por motivo X, aunque contravenga las medidas sanitarias europeas (estos si deberían conocérselas si se dedican a esto).

Se emocionan porque, a pesar de las posibles graves consecuencias sanitarias (tuberculosis), no quieren perder parte del trozo de pastel que supone el mercado semanal ganadero de Salamanca, que se estima que en un mes mueve 5 millones de euros. Castilla y León cuenta con el mayor censo de bovinos de España, la mayor parte de esa cabaña está situada en zonas de especial incidencia de tuberculosis bovina.

#37Mako666:

3 - Un juez decide tumbar la medida porque, oh sorpresa, contraviene normativa europea, que está por encima de la nacional.

Es el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León quien suspende la medida. Según la Abogacía del Estado, esta resolución suponía una infracción de las normativas europea y española. La Junta de Castilla y León, es decir, el gobierno autonómico, no se ha opuesto a pesar de que su vicepresidente afirmara lo contrario anteriormente.

#37Mako666:

4 - Los ganaderos entran en modo berserker y acaban hiriendo a funcionarios que solo están ahí para hacer cumplir la normativa europea, que no tienen nada que ver con las falsas promesas de Vox.

No queda claro lo de que sean funcionarios. Los cargos sí son los de jefe de Sanidad Animal de Salamanca, jefa de Sanidad Animal de Castilla y León y director general de Sanidad del Ministerio, que la plataforma Unión por la Ganadería de Salamanca quiere echarlos por ser los supuestos cabecillas de esta suspensión.

Como no lo han conseguido, como tampoco poder trasladar el ganado (a menos que sea para sacrificio), han decidido que van a obstaculizar los saneamientos que haya a partir del 12 de junio.

#25Zaide:

junta letras

Es más apropiado juntaletras.

1 respuesta
Sinso

#61 NPI ganadería.

Pero vamos, es fácil suponer que la normativa dirá que el ganado no puede salir de la CCAA/región bajo ninguna circunstancia para evitar la transmisión de enfermedades blablabla, y los ganaderos que estén limítrofes o tengan pastos en CyL y Asturias a escasos metros les estén obligando a abandonarlos para obligarles a gastarse unas decenas de miles de euros anuales en pienso. La notmativa comunitaria es así de inteligente en infinidad de ocasiones.

BuLLeT_AZ

#59
No voy a ser el que te niegue que en cierto modo regando de dinerete ciertos lugares buscaron mandar al guano la agricultura/ganadería en este país para beneficiar la de países más baratos. Tampoco voy a ser, como ya puse, el que me parezca bien reducir normativas o hacerlas más laxas por capricho de los taraos de siempre.

Ahora, donde si me vas a ver es en que lo que tendrán que hacer esos señores es reclamar que a lo que venga de fuera se le exija como mínimo lo mismo que aquí. La estrategia no tiene que ser bajar el listón Xd

1 respuesta
M0E

#61 Creo que el periodista que ha escrito eso no tiene mucha idea de cómo funciona la UE y ha puesto "normativa" por poner algo y para meter a la UE como si no fuera un asunto exclusivamente del gobierno contra una autonomía, que es lo que es.

1 respuesta
Sinso

#64 Si exiges lo mismo que a los de aquí, no puedes importar porque lo que exiges aquí no existe en el mercado más que en el europeo. (Sector azúcar)

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#66
Pues caput o cuando se hace lo que comentas de fuera en el pack viene cumplir o se corta el grifo. Lo que no puede ser es bajar los baremos con las consecuencias que eso puede tener, que luego nadie quiere saber de las responsabilidades.

doogie780

#65

Juan Navarro

Colaborador de EL PAÍS en Castilla y León, Asturias y Cantabria desde 2019. Aprendió en esRadio, La Moncloa, en comunicación corporativa, buscándose la vida y pisando calle. Graduado en Periodismo en la Universidad de Valladolid, máster en Periodismo Multimedia de la Universidad Complutense de Madrid y Máster de Periodismo EL PAÍS.


Ah que quieres información veraz, verosímil y contrastada? Tú no tendrás sentido crítico no? Es un sopor diario tener que hacerles el trabajo simplemente para entender qué coño están diciendo. Por eso he preguntado a Sinso, porque no vamos a salir de dudas con semejantes subnormales.

1 respuesta
Ghamakhur

#68 El resumen más sencillo es que un gobierno autonómico poco puede hacer si un Tribunal Superior de Justicia le niega aplicar una norma.

Aquí, más allá de que uno sea afín a un partido u otro, o de defender a los ganaderos, es una insensatez querer hacer negocio con vacas contagiadas de tuberculosis, o de que quepa la más que probable posibilidad de que se contagien.

porrofreak

Mi madre es veterinaria de sanidad animal en León y dice que este es el peor año a nivel de quebraderos de cabeza que recuerda. Por un lado la ley de bienestar animal aprobada hace poco, que les cambia por completo la metodología a la que están acostumbrados y que está llena de contradicciones y de vacíos legales que al final cada veterinario aplica veredicto según su criterio (dentro de unos márgenes claro).
Y por otro todas las salvajadas que están haciendo esta panda de subnormales, porque no tienen otro nombre. Si una vaca pilla tuberculosis, sacrificas las que hagan falta, que para eso existe el fondo de compensación. y desde luego lo que no haces es comercializar la carne con posibilidad de contaminación. Si quieres pagas tú los tests a cada una de tus vacas y si no, pues haces lo que toca, cobras la indemnización y nuevas vacas.

Related https://ileon.eldiario.es/actualidad/ganadero-montana-riano-decide-sacrificar-115-vacas-positivo-tuberculosis_1_10264757.html

2 respuestas
flipas23

#4 Pues visto lo visto, todos los panfletarios de izquierdas que no entienden o manipulan el resto de hilos también.

1 respuesta
Culebrazo

#71 para planfletario el que se pone a hacer leyes que van en contra de la ley europea

Ya lo de ponerse a esparcir la tuberculosis como heraldos de nurgle mejor ni lo comento

Vandalus

tuberculosis bovina ?

Vox: Eso suena a plandemia hermano bovino

Mako666

#62 Gracias por la aclaración :) .

Pues nada, que obstaculicen lo que quieran, la normativa no va a cambiar y solo van a dañar su propio mercado.

StonyK

Controles veterinarios para prevenir tuberculosis que puede llegar a humanos, típica burocracia absurda antieconomica.

Laissez faire hombre, si alguien vende carne mala acaba quebrando y el que la venda buena y barata prospera, se regula sólo.

Usopp

Hilo equivocado jaja

ElJohan

No duele lo suficiente, que la gente siga acudiendo a las urnas en panda, no hemos aprendido nada para variar.

Sinso

#70 que locura dios

1 respuesta
porrofreak

#78 https://ileon.eldiario.es/provincia/leon-escala-cinco-positivos-cuatro-explotaciones-vacas-casos-tuberculosis_1_9541252.html
Una a una, se harán hasta 4 pcrs en cada vaca de las 668 posibles positivas para descartar la enfermedad. Mientras tanto los positivos aumentan. El chiste se cuenta solo.

2 respuestas
B
#79porrofreak:

se harán hasta 4 pcrs en cada vaca de las 668 posibles positivas para descartar la enfermedad. Mientras tanto, los positivos aumentan.

Son gente de campo, en ciertos aspectos no se les puede pedir mucho.
Por eso es importante tener autoridades sanitarias y jueces que tumben las garruladas de Vox.

1 respuesta
Gussed

En este hilo te das cuenta porque triunfa PPSOE, ni leer 2 lineas saben.

1 respuesta
porrofreak

#80 Nos guste o no, la legislación del campo está por algo, algunas veces acierta y otras te jode (Como cuando vino el oso y me jodió 10 colmenas, que la mierda de indemnización no es suficiente para retomar un negocio que tarda un par de años en empezar a producir).

Pero otras, pues oye está bien, el tema de las analíticas es un must, y conociendo los riesgos, si tengo que sacrificar la ganadería entera adelante, es como cuando una granizada te jode la cosecha, pues cojes la pasta y el año que viene vuelta a empezar. No está en tu mano evitar una granizada o que una vaca se contagie.
Luego tienes a los de mi pueblo, pasándose los controles por el forro y dos estuvieron realmente jodidos en el hospital y les han quedado secuelas.
https://revistajaraysedal.es/triquinosis-brote-provincia-leon/

Erterlo

Al final he buscado un poco una noticia donde hablen sobre la resolución autonómica y a falta de encontrar los requisitos para obtener la calificación sanitaria correcta, me parece que estos gañanes del PP-VOX se han subido a la parra y podrían haber liado una muy muy gorda.

La resolución autonómica establece una reducción unilateral de los controles y requisitos para la concesión, mantenimiento, suspensión, retirada y recuperación del estatus de explotación libre de tuberculosis bovina. De esta forma, permite movimientos de animales expresamente prohibidos:

· al eximir a las explotaciones de las pruebas de movimiento obligatorias para evitar que la enfermedad se propague

· al permitir salidas desde explotaciones, con la calificación sanitaria suspendida o retirada, según la normativa comunitaria, a explotaciones calificadas como libres de la enfermedad

· al relajar los requisitos de las explotaciones afectadas por esta enfermedad animal infecciosa para la obtención de la calificación sanitaria de libre de tuberculosis bovina.

El Gobierno limita desde hoy el movimiento del ganado bovino en Castilla y León para evitar poner en riesgo el nivel sanitario de la cabaña ganadera española y comunitaria

reci0

Las formas de la policia es que son de risa, en un desahucio a patadas, a estos ni tocarlos.

abath666

Esto tiene que ver con lo que llevan años reclamando los ganaderos. Que es que la prueba da positivo tanto si el ganado bovino da positivo en tuberculosis aviar o tuberculosis bovina. Y solo la bovina afecta al ganado bovino.

Porque es un pinchazo que le ponen a las vacas. Miden el grosor de la piel en la zona del pinchazo. Y pasados unos dias miden de nuevo el grosor. Y si se pasa de un baremos de centimetros da positivo. Pero no se especifica en que tipo de tuberculosis.

B
#81Gussed:

En este hilo te das cuenta porque triunfa PPSOE, ni leer 2 lineas saben.

Bueno, peor es votar a Vox, que tiene a políticos que no se saben leer la legislación europea para que no les tumben sus gilipolleces. Quizás si se supieran las leyes podrían dedicar tiempo a trabajar de verdad para la gente que les votó y no para hacer ruido que no sirve absolutamente de nada. Que al final hasta sus votantes se van a dar cuenta de que son más inútiles que Rajoy sin plasma...

Al fin y al cabo, nuestro trabajo no es leer las noticias que se ponen en un foro y que además están mal redactadas, pero el suyo sí que es conocer las leyes vigentes.

wajaromau

Vox haciendo el risiculo una vez mas.

KaNiBaL_Cb
1 respuesta
flipas23

#70 Se me había pasado contestar a esto. No sé cómo será ahora, pero mi padre trabajó en la Consejería de Ganadería en Cantabria cuando lo de las vacas locas y otras mierdas, y los ganaderos lo que hacían era pasarse una vaca infectada de unos a otros, para así contagiar a su rebaño, que se las sacrificaran, y luego cobrar las indemnizaciones porque que les salían a cuenta. Y esto Revilla lo sabía.

wajaromau

#88 vaya que chorprecha.

1 respuesta

Usuarios habituales