Mediavida Habla - Las adaptaciones cinematográficas

Como dice Alejo la mayoria de las adaptaciones son subproductos fastfood hechos rapido para consumo facil.

Luego esta el tema de los guiones de los propios videojuegos, que la mayoria no son muy solidos y tienen un ritmo argumental muuuuy diferente al de cine.

Aun asi, creo que si alguien coge un buen proyecto y lo realiza bien puede salir algo muy bueno.(Life is Strange quedaria muy bien como peli, ya que el lenguaje del propio videojuego es muy cinematografico.)

Yo lo veo muy bien por la parte de videjuegos siempre que se haga correctamente, no como street fighter por ejemplo. Me gustaría que hiciesen muchas más adaptaciones de sagas super míticas, creo que vendería muchísimo y reflotaría un poco la scene de los cines, quizás atraiga a más público. ¿Quien no iría a ver una pelicula de League of legends o Counter-Strike?

En el caso de los libros, siempre va a ser mejor leérselos ya que está mucho más detallado y hay cosas que no se pueden escenificar como los pensamientos y alguna que otra cosa más.

#9 The Last of Us comenzó siendo un storyboard tipo cine, siendo Joel un policía viudo, después paso a ser un cómic, y finalmente se adaptó a videojuego. Rescatando conceptos previos debiera de ser sencillo adaptar el juego al cine, ahora bien, quizás una única película no basta.

#8 Actualmente los distribuidores no hacen casi nada de dinero con la exhibición en salas. La mayor parte del dinero viene de las ventas de primera ventana y en exclusividad de los derechos a la televisión.

Por mucho que nos gustaría cine interactivo, mientras la tele siga siendo tele es inviable económicamente para las distribuidoras y por ende para el cine (Porque al final, son las distribuidoras las que meten la pasta buena en pre-producción a través de los mínimos garantizados)

Sobre las pelis... las hay buenas y las hay malas, incluso dentro de la misma saga. Coincido en que Silent Hill es de las mejores, aunque algunas de Resident Evil tienen un pase como peli (La uno y la tres, si no me falla la memoria).

#8 Me estoy imaginando la cara de uno que haya ido a la película por tercera vez, esperando ver algo diferente, y sus ganas de apalizar a los de su alrededor por siempre elegir la misma opción xDDDD

Lo estáis poniendo muchos, pero el principal problema es que las grandes historias de los videojuegos son aquellas que requieren muchas horas en su mayoría, es imposible resumir eso en una pelicula de 2 horas y pico.

Creo que si se plantean hacer una pelicula sobre cualquier juego deberían empezar por planificar ser una saga, que cambien la historia, eso no es problema, pero que la cuenten bien, con profundidad y argumentos.

Para que saliera una película que pudiera satisfacer a ambos públicos, en primer lugar hace falta que el que la haga conozca bien el material de origen. Luego ya tienes ver que va a ser imposible adaptar la mayor parte de historias de videojuegos (que suelen ser generalmente un par de horas de cinemáticas más mucho gameplay y texto) a una cinta media de un par de horas.

Por lo que hay que inventar. Inventar, sin joder del todo el mensaje original / transfondo del juego. Puedes cambiar el protagonista por uno que pegue más a tu visión o hacer que la trama vaya a otro lado. Pero la esencia tiene que estar ahí.

Películas de videojuegos que cumplan esto solo se me ocurren Silent Hill 1 y Prince of Persia. Tal vez podría añadir Doom, si pensamos en Doom 3. No son exactamente nada del material original, pero consiguen mantener el tipo siendo entretenidas y conservando el ambiente y espíritu de los juegos en los que se basan.

Yo personalmente lo que no tolero son películas que engañan al público con el título, como por ejemplo:

Hay que tener en cuenta a quién va dirigida la película en cuestión, si a un público fan o a intentar ser un taquillazo cinematográfico, pero si lleva un título como mínimo ha de tener algo de esencia que podamos identificar con ese título, sino es una clara estafa.

En el caso de Warcraft se decía que iba dirigida a todos los públicos y que apuntaba a recaudar nosecuantos millones, de hecho Blizzard ya llevaba tiempo diciendo que quería expandirse a la gran pantalla, pero lo cierto es que con las entradas de algunos cines ya te estaban regalando el juego como promoción, y si te ves la película siendo conocedor del universo Warcraft, tal y como te la explican te das cuenta que está dirigida a un público que ha de conocer lo que está viendo, sino no se enteran de la mitad. En resumidas cuentas, a mí esta película me pareció una adaptación muy mal explicada para cualquiera que no estuviese familiarizado con el universo warcraft con una estrategia de publicidad descaradísima.

Pero bueno, adaptar universos en películas de hora y media y que de ahí salga algo masticable está claro que es muy complicado, pero si de cada 10 adaptaciones una sale bien, worth it.

La unica adaptacion decente que conozco:

Capta al 100% la esencia del video juego y la traslada a la gran pantalla.

Como han dicho arriva, Silent Hill tambien esta currada.

Lo importante es que la pelicula sepa capturar la esencia del videojuego, que veas el metraje y te haga sentir como cuando juegas.

Si hicieran bien en representar lo que es juego, cosa que yo no he visto imo, pues estaria bien. Hasta que no pase eso, pues meh.

antes se hacia dinero versionando de mala manera juegos en peliculas
ahora que los juegos estan mas metidos en la sociedad han invertidos los roles y los videojuegos cada vez son menos juegos y mas peliculas
quieren vender que la innovacion parte de los recursos literarios pero a mi parecer es que esta generacion se ha estancado y son incapaces de realmente evolucionar