Acabo de volver a leerme la discusión que han tenido Sess y Frankicia, porque a mi juicio es clave para entender el estado en el que estamos ahora mismo los tres.
Vamos a partir del principio: Hay un item tocho, potente para los dos bandos. Quizás mas para la mafia.
Sess y yo declaramos desde el primer momento que queremos para nosotros ese ítem.
Sess plantea unas condiciones en las que tiene que usarse ese item para limitar el potencial beneficio a la mafia. Utilizar el item fuera de esos parámetros acordados, señalaría a esa persona como mafia 100%.
Estamos de acuerdo en la idea, pero discutimos sobre las límites del uso. Yo propongo unas ideas que son adoptadas de buen grado. Frankicia aporta unas que tanto a mi como a Sess nos parecen rocambolescas. Sess no aporta nada mas que la idea y límites iniciales.
Sobre esta base, señalar dos cosas: Primero. Sess en ningún momento, por palabra y por actitud, ha dado señales de estar dispuesto a ceder sobre el ítem potente. Era para él o era rng. No lo ha dicho con esas palabras, pero ha sido inflexible sobre quién debía tenerlo (insisto, si ha estado dispuesto en debatir en qué condiciones se podía usar)
Segundo. Yo, bajo las condiciones acordadas, si estaba dispuesto a que lo tuviera otra persona que no fuera yo. De hecho, en base a una estrategia acordada, yo iba a quedarme con el peor item de todos, y Frankicia con dos. Frankicia, salvo en el último momento, estaba dispuesto a conceder el ítem tocho.
Llegamos así a las 21.15, hora y cuarto para el cierre. A la hora de consolidar la estrategia, sess se reafirma con el item tocho. Frankicia, por primera vez, lo reclama también para sí. Es una actitud recriminada por Sess.
El contexto en el que frankicia lo reclama es el siguiente: Me pregunta si estaría dispuesto a apoyar que el tuviera el item tocho. Bajos los términos acordados, respondo que si. Frankicia interpreta mal las normas y confunde consenso con mayoría.
En la discusión subsiguiente he detectado varias cosas:
Frankicia, pensando que tenía mayoría y que era suficiente, le importa tres pepinos que Sess no esté de acuerdo con las condiciones del reparto
Frankicia, ante el ataque de sess y su acusación de que actúa super scummy, se escabulle proponiendome a mí como receptor del item tocho.
Frankicia le exige a Sess que explique por qué no le vale que otra persona tenga el item, si entre todos hemos acordado cómo usarlo. Dice, importante QUE NO LE VALE EL MOTIVO DE QUE SEA PUEBLO. Normal, porque los demás no tenemos forma de demostrarlo.
9 minutos mas tarde de ese mensaje, Frankicia dice que el quiere el item tocho para sí porque ASI SABE QUE SE LO QUEDA UN PUEBLO.
Aqui Sess, con razón, intenta comerselo vivo, acusa de oportunismo y de aportar razones de mierda (sess y yo ya tuvimos una discusión por esas mismas razones por la mañana) y de querer irse por la tangente encasquetándome a mi el item.
Termina el día con RNG
Con todo esto, y viendo las respuesta que ha dado @Frankicia, para mí creo que hay suficiente como para tener un lynch claro hoy.
voto: Frankicia
#104 no me pidas que me explaye me caliento xD
así que estoy ponderando si la mafia:
